緊急事態宣言「自粛を要請することができます。従わなくても罰則はありません」　こんなの意味ある？

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
緊急事態宣言は2020年３月13日に成立した新型コロナウイルス対策の特別措置法に基づく措置です。
全国的かつ急速なまん延により、国民生活や経済に甚大な影響を及ぼすおそれがある場合などに、総理大臣が宣言を行い、緊急的な措置を取る期間や区域を指定します。
対象地域の都道府県知事は、住民に対し、生活の維持に必要な場合を除いて、外出の自粛をはじめ、感染の防止に必要な協力を要請することができます。

https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/emergency/

緊急宣言、効果を疑問視　特措法改正を優先―政府

首都圏で新型コロナウイルス感染拡大が続く中、東京都の小池百合子知事らが緊急事態宣言の発令要請に踏み切った。しかし、政府は宣言の効果を疑問視。新型コロナ対策の実効性を高めるための特別措置法の改正を優先させたい考えだ。
「国として受け止め、検討していく」。西村康稔経済再生担当相は２日、小池知事らの要請を受け、記者団にこう表明。その一方で、専門家による政府分科会の意見を踏まえ、慎重に判断する方針も示した。
政府は当初から、宣言発令に慎重な立場。社会・経済活動がストップし、日本経済を一段と冷え込ませる恐れがあるためだ。菅義偉首相は先月２５日の記者会見で、宣言がなくても国民の行動変容は「可能だ」と述べ、消極姿勢をにじませた。
ところが、全国の新規感染者数は年末年始にかけて急増。先月３１日には４５００人超と過去最多を更新し、東京都でも１３３７人を記録した。
事態を重く見た首相は、大みそかや元日を返上し、関係閣僚らと連日対応を協議。２日も厚生労働省幹部らを首相公邸に呼び、最新情勢の報告を受けた。
それでも、政府は宣言になお懐疑的だ。飲食店などの休業や営業時間短縮を徹底する方が、感染抑制に効果的とみており、西村氏は２日も小池知事らに改めて協力を要請。政府内には「都は何も動いていない。宣言を発令しても状況は変わらない」（関係者）との不満もくすぶる。
政府は１８日召集予定の通常国会に向け、特措法改正案の取りまとめを急ぐ。休業や時短の要請に応じない事業者への罰則規定の創設を検討。月内の成立を目指す。首相周辺は「発令するとしても特措法改正で対策の実効性を担保してからだ」と指摘した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021010200229&g=eco

ないよ

ない、スーパースプレッダーが撒き散らす

自警団容認

やってる感

無いんだなぁコレが

人数だけの発表って意味あんの？
陽性率で考えないと意味ないように思う

これ宣言すると自粛警察が勝手に仕事してくれるからな

>>12
ウイルスは消えんよ
各国ロックダウンしても効果があったのはやってるときだけで
解除したら速攻で患者増えとる

>>18
良くも悪くも話題になったな

マスゴミ規制法が一番いいと思います。

緊急事態宣言出してる時も神奈川のゲーセンは普通にやってたからな

>>16
それを意味がないと言います

日本人は集団主義だから効果あるよ

とりあえず11日まで仕事は断ってる
いやーコロナがなければなーざんねんだなー

>>12
全世界同時に1ヶ月ぐらい出来ればだいぶ収まるかもな

>>12
随分威勢がいいけど軍師志望の引きこもりニート？
経済回して稼がねばならない立場になったらそんな簡単には行かないことがわかるよ

安倍ちゃんにはそれなりにカリスマ性があったからみんな従ったけどな
今の政府が言ってもシカトされそう

だから特措法改正優先と書いてあるだろ。