「アポ電」強盗致死 犯人 懲役28年 無期懲役を免れ法廷内で「よっしゃー！」 歓喜の東京地裁

「アポ電」強盗致死、男３人に懲役２７～２８年　被害者の窒息死認めず　閉廷後に「よっしゃあ」
https://www.sankei.com/affairs/news/210309/afr2103090019-n1.html

東京都江東区で平成３１年２月、電話で資産状況を尋ねる「アポ電」後に強盗目的で高齢女性宅に押し入り死亡させたとして、
強盗致死などの罪に問われた無職の須江拓貴（ひろき）被告（２４）、建設業の小松園竜飛（たつみ）被告（２９）、
無職の酒井佑太被告（２４）の裁判員裁判の判決公判が９日、東京地裁で開かれた。守下実裁判長は須江被告に懲役２８年、
残る２人に懲役２７年を言い渡した。求刑はいずれも無期懲役だった。

争点となった女性の死因について、判決は「首を圧迫されたことなどによる窒息死」とする検察側主張を退け、
弁護側の主張に沿って「事件によるストレスで慢性心不全が悪化して死亡した」と認定。窒息死の根拠とされた
眼球内の出血などについても、「ステロイドの長期服用で血管がもろくなった可能性があり、慢性心不全による死亡と矛盾しない」と結論づけた。

量刑理由で守下裁判長は、須江、小松園の両被告が事件の約１カ月前に起こした別のアポ電強盗事件で、
被害者がけがをしなかったことに言及。「高齢者への手足の緊縛や口をふさぐなどの暴行は、
生命・身体に危険を及ぼす可能性が高い行為」としつつ、「死亡させるリスクを想定するのは容易ではなかった」と述べた。

また、アポ電強盗の犯行態様については、「犯罪組織が得た情報を利用して行われ、
被害者にとっては被害を防ぐことが困難で悪質だ」と指摘。その一方で、「同様の犯罪が多発しており一般予防の必要性は高いが、
量刑を大きく左右させることはできない」とも付け加えた。

判決の言い渡し後、守下裁判長が弁護側の主張を認めた旨を３被告に説明して閉廷すると、
須江被告は被告人席で「よっしゃあ」と大声を上げた。
PR

判決によると、３人は３１年２月２８日、江東区のマンションで、
住人の加藤邦子さん＝当時（８０）＝の口を粘着テープでふさぐなどして死亡させた。