早稲田大学などが昨年１０月に実施した調査では７割超が理解を示したという。何が壁になっているのか。
同調査に関わり、「結婚の法律学」などの著書がある早稲田大法学部の棚村政行教授が実態を解説する。
（中略）
▽届かない民意
ところが、この民意が政治には届かない。２０年１２月４日に政府が提出した第５次男女共同参画基本計画案では当初、
選択的夫婦別姓制度について「国会において速やかに議論が進められることを期待しつつ、国会での議論の動向などを踏まえ、政府においても必要な対応を進める」としていた。
与党自民党の賛成派は、菅義偉首相がかつて、導入に前向きな立場で議員活動をしていたことから、弾みをつけたいと考えていた。
しかし、この動きに危機感を募らせた反対派は、当初の政府原案に対して「世論を誘導するような書き方だ」と批判。
「夫婦の氏に関する問題については、子への影響や家族の一体感(きずな)に与える影響等も含めて、国民の各層の意見も踏まえる必要がある」などの文言を追加した。
最終的には「選択的夫婦別姓」という文言も削除され「更なる検討を進める」という形になり、内容的にも大きく後退。
最高裁判決や世論調査の結果など、選択的夫婦別姓制度に関するこれまでの経緯の記述まで削除させる徹底的な反対ぶりだった。
賛成派の閣僚が「反対する理由は何もない」と言ったり、党内からも「党議拘束を外すことも選択肢だ」などの発言が相次いだりし、制度導入が現実味を帯び始めたことが、逆に、反対派の危機感を刺激したのかもしれない。
しかし、なぜ、ここまでなりふり構わぬ抵抗をするのだろうか。反対派の議員は「日本は日本、外国は関係ない。堂々と日本としては守っていけばいい」
「別姓になれば少子化がとまるのか」「家族の絆を保つことが難しくなる」などの主張を繰り返す。大きく影響を与えているのは、保守系団体の日本会議の存在だ。
同団体は、安倍晋三前首相と関わりが深く、関連の国会議員懇談会には、反対派の議員をはじめ多くの保守系議員が名を連ねる。
日本の古い伝統・文化・家族制度を守らないと、日本は滅びるという超国家主義的政治イデオロギーを信奉。
反対派には、選択的夫婦別姓の導入が「アリの一穴」となり、同性婚など家族を巡る他の問題に波及していくことへの警戒感もにじむ。
もはや、市民に身近な暮らしの問題ではなく、イデオロギーの問題ととらえているのだ。
閣僚を含め、身内に少なからぬ賛成意見がある中、反対派の意見に耳を傾けざるをえない自民党内の事情もあるのではないか。
女性も男性も、党内有力者は次の総裁選を睨んで、重鎮もいる反対派と無用な軋轢を起こしたくないのだろう。
また、組織票がないなど、支持基盤の弱い国会議員は、高齢保守層の票が一番手堅く、選択的夫婦別姓など若者にしか受けない制度導入を積極的に支持しにくいと推察される。
安倍一強内閣が長く続いたことも、民意への感度を鈍くしたと考える。
国会で圧倒的多数を占めれば、自分たちと異なる意見を無視してよいと、周りをイエスマンで固めて、強引な政治手法を使った。
これに対して、野党は、粘り強い政策論争や効果的な代替案を出せていなかった。
結局、若い人や都市部の無党派層を含めて、国民の多くに、政治不信や政治離れを招き、国民の声や世論と乖離した政治がまかり通るようになってしまったのではないか。
政治に期待できないなら、司法はどうだろうか。最高裁は１５年１２月、夫婦同姓を定める民法７５０条の規定は合理性、必要性を認め、
憲法１３条、１４条、２４条に違反しないと合憲判断を下していた。しかし、第二次夫婦別姓訴訟が提起され、３件の訴訟が最高裁に上告を認められた。
そして２０年１２月、最高裁大法廷に回付されることが決まったのだ。国内外の情勢の変化により、５年前の最高裁判決が見直されるかどうかが注目されている。
（全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/efac3d7646437313887638fa91a5f6459bba7cb1?page=4
★1が立った時間：2021/02/01(月) 10:44:49.61
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612150580/
Of course, English took first place therein while Japanese was ranked the 8th, but he then tried to emphasise most that there was no name of Chinese in the list.
"Indeed, Chinese has the largest speakers population, but most of the population are confined in China, which is hardly worth regarding as a developed country."
The ensuing argument he gave was mere vilification based on racism (so that I shan't quote it here), and I had to listen to it while looking on the name of language ranked the second in the list ― "Mandarin".
I shall not deal here with his ignorance of the word Mandarin (the standard Chinese based on Peking dialect), but the problem is that he hardly seemed to doubt that ranked next to English was the language which he didn't know.
For my part, I would soon utilise modern conveniences to know of it, in short, I would google it.
As far as I may judge from his intellectual indifference, I understood why Japanese people often believe in stereotyped ideas or in arguments without any scientific fact,
苗字が違って何が問題なの？
記事を読んでも理解できないほど馬鹿なのか
左翼の理想は家庭の消滅ですので本当に怖い
５年で最高裁判例が覆るのか？
夫婦同姓は違憲判決出るのか？
違憲判決出れば、ネトウヨ日本会議はお手上げ。
別姓を選択する人が増えればその認識も変わるよな
これは同姓を選んだ人にも影響する
別姓を望む人がいるなら認めればいい、なんて安易に考えるならちょっと問題になりそうだな
反対派の疑念をきちんとした理屈で説き伏せればよいのに。
推進派の目指す家族像というものが見えてこない現状では警戒する人がいるのは当然のこと。
長く続いて国民生活に根付いている文化を変えようというのだから、
最後の一人まで説き伏せるくらいの気持ちがあって当然だと思うけどね。
そしていずれの層でもない人たち(自分も含む)にとっては消極的賛成派が多いと思う
ではなぜか実現しにくいのかってそりゃ推し進めたい層の理屈が無責任で胡散臭いからなんだな
そういう人、多いと思うよ
「賛成派は日本や家庭を壊すために賛成している」
「在日勢力が暗躍している」
みたいなバカウヨ丸出しの発言だけは聞く必要無し
ほんとただの馬鹿。ありもしない江戸しぐさでも実践してろよ
>>19
ほう。700年続いた武家、1300年続いた公家は日本人ではなかったと仰るか
斬新だなw
元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612177022/
